Eksempel til skrekkerfølgelse

– Rapport fra en fullstendig bortkastet fototur

[singlepic=177,320,240,,]Jeg blir så lei av fine bilder!

Alle sammen tar fine bilder. Det er jo ikke så rart, med alt det fine utstyret du nå har som overflødiggjør fotografen. Det er bare å knipse, og Steve McCurry kan bare gå hjem og legge seg. Jeg leser en del fotoblogger. Folk tar utrolig fine bilder. Men hva er poenget? Å nei du. Hør her:

I går dro min bror fotografen og jeg på enda en tur for å vise fram for omverdenen at vi har fint fotoutstyr. Ingen ting var mer naturlig enn å velge Stavangers hjertepuls, Mosvannet, for der er det mange folk som kan se oss mens vi står krokete rundt et kamerastativ eller med hodet i bagen på jakt etter enda et av våre fine og svæææææære objektiver. Drit i bildene, bare utstyret er i orden, sier nå jeg. 

Nå pleier min bror fotografen å være flinkere til å rapportere fra disse turene enn det jeg er. Jeg syns det er en tilfredsstillelse i seg selv at jeg tar svært så gode bilder uten at andre må se de. Det viktige er som sagt at utstyret er i orden. Min bror fotografen, derimot, trenger nok å kompensere litt med å vise fram bildene sine. Han har nemlig ikke så fint og svææært utstyr som jeg har.

Så hvordan gikk safarien? Joda, det ble fort mørkt, og noe jeg ikke var klar over, var sammenhengen mellom lys (sollys) og farge. Skal man fotografere høstblader på trærne, er det lurt å gjøre det mens det fremdeles er lyst. En annen ting som kan være greit å vite, er hvordan teknikken fungerer på det fine kameraet ditt. Eller hvordan et avansert fotostativ med makrofunksjoner fungerer.

Visste du for eksempel at hvis du har kameraet stående på stativ for å ta bilde i svarte natta, så vil billedstabiliseringsfunksjonen faktisk bevege kameraet, slik at bilder ikke blir skarpe? Ja, faktisk kan det være en god ide å slå av billedstabilisering når du bruker lang lukker og kameraet står på stativ.

Og så var det dette med stativet da. Det er utrolig gøy å ha et stativ som er så avansert at du kan ha beina stående midt på stien, mens makroarmen på stativet kan gjøre at kameraet henger i lufta ca. en halvmeter inne i en mørk busk sånn at du kan ta bilder av kronblader i skyggen av et tre etter solnedgang ca en time etter mørkets frembrudd. En morsom ting med avansserte stativ, er f.eks. å finne ut hvordan du endrer vinkel, eller hever eller senker kameraets høyde. Eller finner ut hvilken knapp som gjør hva, og hvor den hersens knotten som ramla av da du skrudde for langt ut havna – også det i mørke uten lommelykt med månen gjemt bak en sky i tillegg.

Det ble en strålende fotosafari ved Mosvannet. Så mens Broderen kasta bort tiden med å ta bilder, brukte jeg den på å tukle med utstyret.

Jeg sier det igjen: Hvem bryr seg om fine bilder, bare utstyret er i orden? Hvem bryr seg om sånne bilder som broderen tar, når du kan få fram ting som disse?

Er det ikke dette man kaller perler for svin, eller svin for perler eller noe i den durumen?

18 replies
  1. Ståle
    Ståle says:

    Syns da mÃ¥nebildene dine var ok… Og for en kreativitet du viste med tanke pÃ¥ Ã¥ bruke bevegelse for Ã¥ skape spenning! Det aller fineste var nÃ¥ av den dotten som stÃ¥r og glor ut i ingenting… For en mann!

    Svar
  2. vibeke
    vibeke says:

    Nei, det visste jeg ikke. Det der med stativet, altså. Jeg vet forøvrig svært lite om stativer og objektiver og slikt noe. Det jeg lurer på derimot, er om du bor i det huset ved den digre mobiltelefonen.

    Svar
  3. Geir
    Geir says:

    Det spørs vel om du i det hele tatt lenger ser noe poeng i Ã¥ dra pÃ¥ fototur til Zambia eller andre strøk med meg etter dette innlegget…;-)

    Du mener fallosen? Nei, det der er et offentlig fest og rølpehus som kommunen leier ut til bryllup og andre fyllekalas. Jeg bor oppe i bakken og er fornøyd med det, sånn at jeg kan se ned på mobiltelefonen fra der jeg bor.

    Svar
  4. Corvus
    Corvus says:

    Hahaha, morsomt beskrevet!! :o)

    Det med at man må slå av bildestabiliseringsfunksjonen visste jeg faktisk! Det har jeg lest. Ikke det at jeg har en sånn funksjon på mitt kamera. Men jeg vet det i alle fall. ;o)

    Svar
  5. Erik Drabløs
    Erik Drabløs says:

    Det med IS synes jeg Ã¥ huske at jeg nevnte etter selv Ã¥ ha fÃ¥tt erfare det pÃ¥ en av fjorÃ¥rets fotoekskursjoner. Var plutselig svært fÃ¥ bilder som ble skarpe. Men fort Ã¥ glemme…

    Svar
  6. Geir
    Geir says:

    😀
    Jeg visste det nok, Erik og Corvus. Det er bare sÃ¥ lett Ã¥ glemme nÃ¥r du prøver Ã¥ finne de hersensk skruene pÃ¥ det romvitenskapelige stativet. Det er jo 1273324 forskjellige innstillingsmuligheter pÃ¥ kameraet at selv en svært erfaren og dyktig fotograf som meg (…) gÃ¥r meg fullstendig vill i alle mulighetene.

    Forøvrig håper jeg at mine elever aldri roter seg inn på dette innlegget. Da mister jeg vel den lille snev av status jeg har for all framtid.

    Svar
  7. Alter Ego
    Alter Ego says:

    Det var noen svinete perler, men selv de kan vaskes og bli skinnende til slutt 😉 Selv lever jeg helt fint med et lite komkpaktkamera og syns bildene inni hodet er viktigere enn de som til slutt ender opp paa vaioen og kanske verdensveven.

    (Naar det er sagt maa jeg tilstaa at jeg likte nr 8!!)

    Svar
  8. Geir
    Geir says:

    Takk for det, Alter Ego. Dette er bare tøysebilder, og langt fra de beste fra turen, Med litt bearbeiding og triksing hadde nok disse skint litt bedre, tror jeg nok jeg også.
    Jeg regner jo med at du skjønner at hele innleget stort sett bare var tøys og fjas, og en selvironisk titt på hvor opphengt man kan bli i utstyret.

    At du likte nr. 8 var jo hyggelig! Det gjør faktisk jeg også. Jeg liker til og med nr. 1, selv om det egentlig var totalt mislykket i forhold til hensiktene.

    Du skriver å med aa. Hvor i huleste er du nå, da?

    Svar
  9. Jan Ivar Vik
    Jan Ivar Vik says:

    Haha. Morsomt 🙂

    Det verste er at for mange fotografer sÃ¥ er det mye viktigere Ã¥ ha fett utstyr enn Ã¥ vise at du kan bruke det. Jeg kjenner (dessverre) til flere, og krysser fingrene for at jeg ikke er/blir en av dem. Men du verden sÃ¥ moro det hadde vært med den nye 5D-en som kommer i oktober/november 😉

    Jan Ivar Vik´s last blog post..Billig sted

    Svar
  10. Framed and Shot
    Framed and Shot says:

    Hmmm – er det bare vi som tenker at dette høres rart ut fordi det kommer fra en som er lærer pÃ¥ en fotolinje….?? 😆

    Ellers har du mye rett – og dessuten det er fort gjort Ã¥ ta alt for mange dÃ¥rlige bilder fordi det bare er Ã¥ knipse løs – istedenfor Ã¥ tenke og lage en god komposisjon og huske alt (som VR innstillingen om du bruke stativ!)
    Fordelen er dessuten at du sparer mye tid nÃ¥r du kommer hjem og skal sortere og kaste bildene som ikke ble noe av 😀

    Men kjempe koslig å ha en broder å ta fotorunde med!

    Svar
  11. frr
    frr says:

    Det første bildet ditt er et kunstverk. Jeg har studert, og studert, uten å finne ut hva det egentlig er. Jeg VIL ikke vite det heller, det er praktfullt.
    I mitt hode er det en dansende fe, det er det diffuse, vare ved bildet som fascinerer. Noe åndeaktig.
    Det var et bilde som traff meg, og som fortjener en bedre omtale enn det du har gitt både turen, og bildene.

    frr´s last blog post..Internett pÃ¥ vei mot forstoppelse

    Svar
  12. Ivar
    Ivar says:

    Morsomt 🙂
    Veldig lett Ã¥ beruse seg i det Ã¥ ha det beste og dyreste nÃ¥r det gjelder kamerautstyr ogsÃ¥ 🙂 Synes ellers at noen av de bildene ikke var sÃ¥ gale da, litt abstrakte var noen av de og 🙂

    Litt annet, har du prøvd Ã¥ komme inn pÃ¥ siden min igjen? Snakket med noen andre med mac og safari og de fikk opp siden, sÃ¥ jeg er litt nysjerrig 🙂

    Svar
  13. Simen S.
    Simen S. says:

    Du kunne også brukt bildene til en konkurranse; Hvor er jeg nå? Jeg ville klart den greit! Det blå huset i vestenden av Mosvannet glemmer jeg ikke så lett!

    Svar
  14. Alter Ego
    Alter Ego says:

    Er der jeg som oftest holder til, nedi Europa et sted 😀 Vaoien min snakker ikke norsk, saa vokaler blir gjerne ae, oe og aa. Bare egne bloggeinnlegg som blir vaska via word foer de legges ut; selv egne kommentarer er dyslektiske:)

    [Og ja, jeg skjoente jo det. Men likevel.]

    Alter Ego´s last blog post..Retro: Fra minneboka

    Svar
  15. grøftekanten
    grøftekanten says:

    Nei, det stemmer ikke 🙂 Alle tar ikke fine bilder! Jeg er helt idiot pÃ¥ sÃ¥nt, jeg vet knapt opp ned pÃ¥ et kamera og har bare kameraet pÃ¥ mobilen. Og tingene du nevner her er som gresk for meg. Gi meg en if then else problematikk sÃ¥ snakker vi 😉 Eller hvordan overskrive en godt integrert css fil pÃ¥ masterpage…

    Jeg er glad for Ã¥ se pÃ¥ fine bilder hos deg og din bror og Simen og Randi 🙂 Jeg koser meg med det!

    grøftekanten´s last blog post..Sprengt høne til salgs

    Svar
  16. Geir
    Geir says:

    Det bor mange flere fine bilder i deg enn du tror, Grøftekanten.
    Men nÃ¥r du først sier det om css og greier, sÃ¥…. Hvorfor i huleste virker ikke wp-cumulus pÃ¥ bloggen min? Cumulus er en flashbasert taggesky.
    Jeg har avinstallert alle plugins, og prøvd på forskjellige tema i WP 2.6.2, men får den ikke i gang. På http://www.whitezulu.com funker den knirkefritt, og hos mange andre med de samme innstillingene som meg, så går den som hakka møkk. Se f.eks. http://www.ertzgaard.net/staale.

    Svar

Legg igjen et svar

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *