Hva skal til for å få kommentarer på bloggen?

Skribent: Geir

6 jan

En stund har jeg lurt på hvordan man skal få folk til å besøke bloggen min. Svaret på dette spørsmålet viser seg å være ganske så enkelt.

Skriv et innlegg med ordet “blogg” i tittelen, ping til Bloggrevyen, Sonitus og Technorati og visp, så spretter besøkstallene i været.

Som eksempel: I sekstiden i kveld hadde jeg 19 treff på siden. Så skrev jeg et innlegg med tittelen “Gro burde blogge“. Jeg gikk på kino og så Arn - Tempelridderen (som var langt bedre enn både fryktet og forventet), og kom hjem akkurat nå. Og der, serru, hadde jeg fått 59 besøkende her.

Nå lurer jeg altså ikke mer på hvordan man skal få folk til å lese bloggen. Nå er spørsmålet:

Hvordan få folk til å legge igjen kommentarer?

Jeg er ikke typem misunnelig, men kikker jeg innom Radiohode, Rølerbloggen, XmasB og Martin Bekkelund, (som snart må se å gi oss Mac-brukere tilgang til bloggen din) bare for å nevne noen helt tilfeldige jeg misunner, så flyter jo bloggen over av kommentarer. Hos meg er det stort sett bare jeg selv som kommenterer meg selv. Det blir mange kloke kommentarer av dette, men litt ensomt i lengden

Jeg prøver alt mulig: Skrive morsomt, skrive aktuelt, skrive viktig, provosere, improvisere, imponere, engasjere - men hjelper det? Det eneste som nytter, er så skrive “blogg” i tittelen. Da hender det at folk spretter innom. Bare ta “Gro burde blogge“. Jammen meg var ikke Vibeke innom på besøk med en kommentar. Kenya-innlegget fra før i dag, Gode nyheter fra Afrika og Tomme tanker om foto medførte 0 flotte kommentarer. Men skriver jeg “Worpdress-plugins” så svømmer kommentarkassa over av meldinger (bare ca halvparten av de 7 kommentarene var mine egne….)

Så hva gjør man?

Popularity: 69% [?]

Lagra under: Digitalt, Hjem

Du kan følge innspillene på dette innlegget via RSS

30 innspill til "Hva skal til for å få kommentarer på bloggen?"

Eugenie 6.januar 2008 klokka 1:53 1
Tror det kan ha noe med at du har et sånt “forbaska” bilde man må skrive av for å få kommentere her hos deg. Som synshemmet og bruker av blindeskeift, ser jeg ikke dette grafiske bildet. Nå har jeg fått hjelp av noen, for jeg ville så gjerne fortelle deg at dette bildet er upraktisk, og det er ofte en sperre for at folk orker å kommentere.
Beklager hvis jeg høres sur og sær ut, men når du nevner siden til Martin Bekkelund og Radiohode, så har ikke de slike bilder, og Martin har skrevet et par poster om hvorfor CAPTCHA er en dårlig ide.
Har du mulighet til å fjerne det, så gjør det.

Hilsen Eugenie, som høres sur ut, mens om ikke er det!
Geir 6.januar 2008 klokka 2:01 2
Jeg syns ikke du høres sur ut i det hele tatt. Jeg sier heler JIPPI! Endelig en kommentar! Men jeg syns faktisk poenget ditt er godt, og siden det ikke er lenge siden jeg la til den captcha-greia, så skal jeg fjerne den igjen. Det funka jo egentlig ganske så bra uten en sånn greie også.
Så håper jeg du får lyst til å komme tilbae her!
Cat 6.januar 2008 klokka 2:15 3
Du gjør det sikkert allerede, men for meg har besøkstall og kommentarer gått veldig opp når jeg selv har vært inne på andres blogger og lagt igjen kommentarer hos dem.
Larko 6.januar 2008 klokka 2:16 4
Det går inte att förutspå. Jag brukar få de flesta kommentarerena till inlägg som jag minst skulle förvänta mig. Skriver jag däremot något som ja själv anser vara kontroversiellt passerar det oftast utan någon strörre uppmärksamhet. Detsamma gäller ofta de mest lästa inläggen: man vet aldrig vilka som drar till sig läsare.
Eugenie 6.januar 2008 klokka 2:22 5
Så bra da! Der var sannelig captcha-en borte, eller så er den borte fordi jeg har fått godkjent min første kommentar på bloggen din.

Jeg er ikke en sur person, men kan kanskje høres litt kvass ut når det er ting jeg mener, og vil si fort

Og ja, jeg kommer tilbake, nå som jeg også har mulighet til å kommentere uten seende hjelp!
Gunnar Andreassen 6.januar 2008 klokka 3:09 6
Tja… er vel bare å spørre pent?
Eugenie 6.januar 2008 klokka 3:56 7
Gunnar Andreassen: Mener du jeg skal spørre pent om hjelp til å lese captcha, eller spørre pent om bloggeieren kan fjerne det? Det har han i såfall gjort, så da spurte jeg visst pent nok.
Geir 6.januar 2008 klokka 10:45 8
Gunnar mente vel at jeg skal spørre ham pent om å legge igjen en kommentar:-D.
Ellers har Cat rett i at sammenhengen mellom å kommentere og å bli kommentert er stor. Kanskje dette kan bli utgangspunktet for den første norske doktorgraden i meda og kommunikasjon om blogging?
Ståle 6.januar 2008 klokka 11:18 9
Jeg har en liten idé om hvorfor du får kommentarer på en del innlegg og nada på andre. Tror det henger sammen med at du er så innmari dyp på en del ting (f.eks. Tomme tanker mot slutten av et år: Gode nyheter fra Afrika). Mye kunnskap og mange seriøse tanker. Disse innleggene er ekstremt interessante å lese, men vanskelig å kommentere uten å få et selvbilde som sier “kunnskapsløs fjott”. Derfor: ikke bry deg om at ikke alle innlegg kommenteres. De er som oftest uansett veldig interessante å lese
Geir 6.januar 2008 klokka 12:04 10
Hmmm, interessant, bruttern!
Hadde venta du hadde skrevet

Get a life!

Det hadde jeg sagt, særlig når sola skinner som i dag og jeg kunne hatt meg en fin tur i marka:-P
Martin 6.januar 2008 klokka 12:17 11
Du får ihvertfall mange kommentarer med overskriften “Hva skal til for å få kommentarer på bloggen?”
Ståle 6.januar 2008 klokka 12:21 12
Du kan jo ta deg en fin tur i marka uansett…
Genese 6.januar 2008 klokka 12:32 13
Bloggere kan være navlebeskuende. Og da er det å skrive om blogg en sikker vinner. Men det er etter min mening to måter å tenke blogg på: Det ene er at man vil ha ut et budskap i seg selv, det andre er at man ønsker debatten (kommentarene). Og da blir innfallsvinkelen litt forskjellig. Uansett: Viser man interess for andre, får man interesse for seg selv, det er bloggingens grunnregel.
John-Arne Nyland 6.januar 2008 klokka 12:48 14
Det hjelper jo å kommentere saker på andres blogger
Geir 6.januar 2008 klokka 13:20 15
Egentlig ganske morsomt, dette.
Martin: Åffer trur’ru jeg satte denne overskriften?
Hele innlegget var et nytt eksperiment på å finne ut hva som treffer og hva som ikke treffer, og gjett hva resultatet ble…..;-)
Interesse er opplagt grunnregelen. Men jeg har sansen for tanken på at ting har et budskap i seg selv. Det merker jeg på statistikken min. Det er ganske mange treff på eldre artikler som faktisk har nytte for folk, og etterhvert som en skriver i vei, blir det en ganske stor sekk med det jeg nesten vil kalle forbrukervennlig stoff. Ser for eksempel at folk til stadighet er inne på reisesidene mine for å hente tips om reisemål - uten at de legger igjen kommentarer av den grunn. Også teknologisk forbrukerinfo viser seg å slå an. Og det er jo en fin tanke på en søndag i januar.

Genese: Det kan jo hende at nettopp fordi vi må besøke hverandre og kommentere og pinge og jeg vet ikke hva, så er bloggere ekstra utsatt for å bli selvopptatte - at dette ligger i bloggingens vesen?
Eugenie 6.januar 2008 klokka 14:17 16
Selv burde jeg kanskje vært flinkere til å blogge, men vet ikke alltid hva jeg skal skrive om.

Beundrer de som klarer å blogge om ”ingenting” og allikevel får det interessant og mange kommentarer. Jeg synes ikke det er så lett å blogge om hverdagslige ting på en interessant måte. Ser for meg innlegget i hodet mitt, men får ikke mange linjene ut av det, så da lar jeg heller være, dessverre.

Og så tenker jeg ofte at, er det nå så interessant for andre og lese?

Jeg har nettopp ”funnet ut” hvordan jeg pinger bloggrevyen, så kanskje jeg får mer respons på det jeg skriver, ved å pinge den??

Har mange tanker og ting jeg gjerne skulle hatt andres synspunkter på, men så blir det ikke til at jeg skriver allikevel. Jeg tenker da at ”jeg får vel ingen respons allikevel”, og vil ikke bli sittende med en blogg full av ting jeg ikke får respons på

Får vel bare prøve å se hvordan det går, og håpe at folk klikker innom bloggen min via bloggrevyen…
radiohode 6.januar 2008 klokka 14:18 17
Det er egentlig tre ting som skal til:
1) Skriv poster. De trenger ikke være lange, men må vise at det er et menneske som står bak. Finn en egen vinkling på ting. Vær flittig, og skriv mer enn en post i uka (jeg har ikke sjekket frekvensen din). Ping i relevante retninger.

2) Skriv kommentarer andre steder. Ikke for å fylle opp kommentarfeltene, for det blir spam. Men vis at du leser andre steder og vis at du har noe å bidra med. Hvis du har det… Og husk å følge opp kommentarene dine. Kanskje noen svarer på din kommentar? I så fall bør du få det med deg.

3) Svar på alle kommentarer du får. Det irriterer meg voldsomt når jeg kommenterer et sted og ikke får respons fra bloggeier. Om jeg ikke får svar innen rimelig tid slutter jeg å kommentere. Og hos meg svarer jeg ALLE som kommenterer.
Geir 6.januar 2008 klokka 14:25 18
Herved besvart, Radiohode;-)
Dine poenger er som vanlig to the point.
radiohode 6.januar 2008 klokka 15:07 19
Og nå sjekker jeg at du har svart, og det har du. Takk for ros.
vibeke 6.januar 2008 klokka 15:35 20
Vi fikk det samme svaret på våre eksperimenter
Og ellers har vår venn radiohode her ovenfor absolutt helt rett. Genese også.
Geir 6.januar 2008 klokka 17:00 21
Eugenie!
Det der med grensedragning mellom personlig og privat, interessant og navlebeskuende er ingen enkelt sak. Jeg er veldig opptatt av det selv, selv om jeg neppe er så veldig personlig at det gjør noe. Har jo blant annet bestemt meg får ikke å gjemme meg bak en avatar lenger, fordi jeg tror litt av poenget er å stå for noe.
En som klarer den balansen greit, er Majann. Ta en titt på bloggen hennes. Hun får treff, og hun er veldig så personlig uten at det blir beklemmende.
Etter å bladd litt gjennom bloggen din syns jeg virkelig du har noe å skrive om. En blogg om livet som blind eller svaksynt bør jo være interessant for mange, og det første innlegget ditt her var en skikkeig påminnelse for meg!
Frøken Makeløs 6.januar 2008 klokka 20:06 22
For min del får jeg klart flest kommentarer på de personlige postene jeg skriver, helst det som handler om singlelivets gleder og kvaler. Det relevante poenget her er at jeg antagelig har opparbeidet meg en lesermasse som er interessert i akkurat det, siden det nok er gjennomgangstemaet på bloggen min. Så kanskje det er lurt å ha en slags rød tråd i bloggen, så vil interesserte lesere finne bloggen din ut fra det og så legge igjen kommentarer? (Jeg er veldig på gyngende grunn her, siden jeg ikke kjenner bloggen din i det hele tatt, men klarte ikke la være å legge igjen kommentar likevel. Det er sikkert fordi du har skrevet en post med “blogg” i tittelen, haha!)

Forøvrig har jeg sett at enkelte lager et eget kommentarsvar til alle kommentarer de får, og dermed ser det jo ut som de har fått dobbelt så mange kommentarer som de egentlig har. Men det var kanskje ikke helt det du var ute etter?
Minneapolise 6.januar 2008 klokka 21:01 23
Ser ut til at det viktigste er sagt allerede, som å kommentere hos andre og å svare på alle kommentarer. Vil legge til at etter min erfaring er det faste lesere som kommenterer i 99% av tilfellene, og når noen først har kommentert en gang er det stor sjanse for at de kommenterer igjen. Så utfordringen er å få faste lesere, å få dem til å kommentere den første gangen og ha en fin opplevelse av det (hyggelig svar).
Geir 6.januar 2008 klokka 22:21 24
Du makeløse: Singellivet blir det vanskelig å skrive om uten at jeg skal blande inn min sivilstand i dette. Rød tråd har jeg ikke fokus nok til, men nok å skrive om. Tror Minneapolise har rett i at det er de samme som kommenterer når de først er hekta. Sånn sett kan jeg jo håpe at dere som er her for første gang kanskje tar turen innom igjen. (Må bare komme på et innlegg med ordet “blogg” i tittelen igjen….:-P)
Eugenie 7.januar 2008 klokka 1:33 25
Geir: takker for ros. sitter nå og jobber med et innlegg om captcha som jeg tenker å publisere i løpet av morgendagen.
Geir 7.januar 2008 klokka 1:39 26
Glimrende, Eugenie! Det innlegget skal jeg lese! Blir nesten litt stolt her.
XmasB 7.januar 2008 klokka 10:50 27
Her er vel det meste sagt. Og mange gode råd.

Jeg har erfart mye av det som allerede er nevnt andre steder. Nemlig at kommentarer hos andre spiller en stor rolle og at de dypeste postene ofte får mindre kommentarer. Stort sett er det nesten utelukkende andre bloggere som kommenterer. Derfor får poster som dette veldig mange kommentarer. Og bloggere leser alt som inneholder ordet blogg, til tross for at de fleste hevder det motsatte.

Å følge opp kommentarer er kjempeviktig, og gjør kommentarfeltet om til et sted for dialog og ikke bare bare en vegg til å tagge på. Derfor er det også viktig å følge opp kommentarer også på andre blogger. Det finnes noen hjelpemidler for dette. Først og fremst co.mments.com og cocomment.com. Jeg foretrekker førstnevnte.

Det tok lang tid før jeg fikk noen fornuftige kommentarer, og lengre tid før jeg ikke lenger hadde kommentarløse poster. Det hender fortsatt, og er ikke noe å ta på vei for. Det er ikke alltid like enkelt å komme med noe fornuftig å bidra med hos en blogger. Da er det ofte greit å la vær.

Stå på! Jeg syntes bloggen har utviklet seg veldig mye på kort tid. Det tar tid å bygge opp et community, men du er godt i gang ser det ut til.
Minneapolise 7.januar 2008 klokka 21:07 28
Leste igjennom eldre poster, og likte det jeg så. Du er lagt til i bloglines, så ikke se bort fra at det blir flere kommentarer, selv på poster som ikke handler om blogging
Geir 7.januar 2008 klokka 23:48 29
XmasB: Takk for kommentaren. Godt å høre at det er en utvikling. Noe annet hadde jo forsåvidt vært helt tragisk så mye dødtid som jeg bruker på dette vaset:-P.

Minneapolise: Det høres da lovende ut. Det er jo de andre tingene jeg er mest opptatt av. Det at jeg har fått så mange treff og kommentarer på akkurat denne posten er jo urkomisk. Det var bare et tullete påfunn tidlig en søndag morgen mens jeg satt og lurte på sammenhengen mellom besøk og kommentarer.
Gleder meg til å se hva som dukker opp fra deg framover!
Gro burde blogge « eilif sin blogg 29.mai 2008 klokka 13:28 30
[...] hvorfor Gro burde blogge? Det kan du lese mer om i GeirSans weblog her og her. Explore posts in the same categories: [...]