<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Ny gallup om viktige ting i livet</title>
	<atom:link href="http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 02:05:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>Av: Geir</title>
		<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8537</link>
		<dc:creator>Geir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 20:10:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8537</guid>
		<description>Ja, jeg ser det, eilif, og det er lite jeg kan gjøre med det. Det er samme debatten som den mellom VHS og Betamax, Windows og Mac, Canon og Nikon. Det lages mye bra av plast nå til dags, og når det kommer til stykket er det fotografen og ikke plasten det kommer an på.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, jeg ser det, eilif, og det er lite jeg kan gjøre med det. Det er samme debatten som den mellom VHS og Betamax, Windows og Mac, Canon og Nikon. Det lages mye bra av plast nå til dags, og når det kommer til stykket er det fotografen og ikke plasten det kommer an på.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: eilif</title>
		<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8534</link>
		<dc:creator>eilif</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 23:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8534</guid>
		<description>Hm ... nå leder Canon i popularitet, ser jeg. Billig plast? Nå nei, du får hva du betaler for. Det er klart at en 800-kroners-zoom som følger med i et kit, den er bare reserve, inntil videre. Canon er ellers gode på optikk, bildebrikke, elektronikk, alt som er viktig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm &#8230; nå leder Canon i popularitet, ser jeg. Billig plast? Nå nei, du får hva du betaler for. Det er klart at en 800-kroners-zoom som følger med i et kit, den er bare reserve, inntil videre. Canon er ellers gode på optikk, bildebrikke, elektronikk, alt som er viktig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Geir</title>
		<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8396</link>
		<dc:creator>Geir</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 19:56:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8396</guid>
		<description>Majann: Betyr det at du &lt;em&gt;ikke&lt;/em&gt; har digitalkamera? Ser ingen endringer i galuppen i allefall.

Buster: Takker for hyggelig tilbakemelding. Olympus er verd et forsøk, hvertfall i konkurranse med billigmodellene til Canon, som i stor grad er plast og dårlig optikk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Majann: Betyr det at du <em>ikke</em> har digitalkamera? Ser ingen endringer i galuppen i allefall.</p>
<p>Buster: Takker for hyggelig tilbakemelding. Olympus er verd et forsøk, hvertfall i konkurranse med billigmodellene til Canon, som i stor grad er plast og dårlig optikk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: majann</title>
		<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8393</link>
		<dc:creator>majann</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 11:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8393</guid>
		<description>Jeg vil og ha Olympus digitalt speilreflekskamera....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg vil og ha Olympus digitalt speilreflekskamera&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Buster</title>
		<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8392</link>
		<dc:creator>Buster</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 19:35:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8392</guid>
		<description>Nå har jeg et Canon, og er godt fornøyd. Olympus har jeg aldri vært borte i.

Takk for fin og nyttig blogg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå har jeg et Canon, og er godt fornøyd. Olympus har jeg aldri vært borte i.</p>
<p>Takk for fin og nyttig blogg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Geir</title>
		<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8391</link>
		<dc:creator>Geir</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 18:44:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8391</guid>
		<description>Per dato ser det ut som om Olympus har en total dominans av markedet, og ligger på 66% av dslr-markedet i Norge.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per dato ser det ut som om Olympus har en total dominans av markedet, og ligger på 66% av dslr-markedet i Norge.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ståle</title>
		<link>http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8390</link>
		<dc:creator>Ståle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 May 2008 17:13:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ertzgaard.net/geir/2008/05/03/ny-gallup/#comment-8390</guid>
		<description>Sånn. Da har jeg svart på galluppen din :-)
Mye mer interessant enn den forrige!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sånn. Da har jeg svart på galluppen din <img src='http://ertzgaard.net/geir/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Mye mer interessant enn den forrige!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
