Kommentarer til: Geir - Bostavelig talt

Av: Geir

Geir — Sun, 15 Jun 2008 12:35:36 +0000

Dette gleder jeg meg til å lese, Tor! Vedder en tier til Røde Kors på hva R og T blir…

Av: Tor Amundsen

Tor Amundsen — Sun, 15 Jun 2008 09:23:03 +0000

Åh filler’n. Jeg har ikke sett dette før. Nå skal jeg sette meg ned og se hva jeg kan finne på

Av: selsius

selsius — Thu, 12 Jun 2008 16:37:25 +0000

Jeg mener på lav iso sett i forhold til f. eks Nikon D300 som har lite støy på iso opp til 1600. Dette er ikke noe jeg vet så mye om, jeg har lest det på sånn som digit.no og fotografi. Men dette med støy er ikke lenger noe problem å snakke om, men det var vel sånn at disse Kodak brikkene genererte mye støy selv på lave verdier, dette er jo igjen avhenge av lysforholdene og hvordan det eksponeres. Noen velger jo å undereksponere motivet eller bruker spott og etterbehandler det senere, og da kan støy for bli et problem. Jeg kan ikke forestille meg at det er et problem på et så nytt og avansert kamera som E-3 som er et proffkamera.

Av: Geir

Geir — Thu, 12 Jun 2008 15:30:27 +0000

Jevnt over er prisene faktisk like og litt under tilsvarende hos de to store.
Det er vel strengt tatt på høy ISO at støy har vært et problem. Men hvis du f.eks. tar en titt på et par av jernbanebildene mine fra Kina, så kan det brukes som en fordel i stedet for den ulempen folk gjerne ser det som.
Olympus bruker nå LiveMOS, som er en Panasonic-versjon av CMOS. Entusiastene ser gjerne at Olympus får seg en bedre senser, og enkelte drømmer om fullformatsversjon (1:1 i forhold til 35mm), men da mister du jo fordelen med mindre kamera og lette objektiver.

Av: selsius

selsius — Thu, 12 Jun 2008 15:00:05 +0000

Mitt første digitalkamera var Olympus E-10, selv det kameraet som er gammelt ga gode bilder. Olympus har alltid kommet med bra løsninger på det meste og med god bildekvalitet. Enest negative har vel vært støy på lav iso, noe som i grunn ikke er et problem lenger? Jeg er enig med deg i optikken, den er nok av det ypperst som er mulig å få, og prisene er heller ikke så avskrekkende sett i forhold til Nikon/Canon som er nesten uoppnåelig for vanlige folk.

Vet at Kodak leverte brikker til Olympus i en periode, vet du om de utvikler brikken selv nå? Er vel CMOS de bruker?

Av: Geir

Geir — Thu, 12 Jun 2008 13:42:59 +0000

Du nevner optikken. Jeg er overbevist om at ingen andre leverer bedre optikk til riktigere pris over hele fjøla fra amatør til proff enn Olympus. Prismessig kommer de som regel best ut i forhold til kvalitet.
De andre to-tre viktigste grunnene til å velge Olympus, er brukervennligheten og funksjonaliteten, der gir Olympus brukeren flere muligheter enn konkurrentene innenfor de forskjellige klassene, samtidig som menysystemet til nå har vært svært pedagogisk.
Siste grunn til å velge Olympus, er størrelsen. 4/3-standarden gjør at objektivene gjerne blir halvparten så store som konkurrentens, men likevel med like god eller bedre kvalitet enn Canon/Nikon osv.

Av: selsius

selsius — Thu, 12 Jun 2008 12:53:58 +0000

Det skal bli artig. Selv om jeg bruker Nikon må jeg si jeg er liker olympus godt, helt siden OM systemet. Fargene er jo som du sier veldig bra på Olympus, optikken er også noe av det beste som er. Bilr spennende og se når siden er ferdig.

Av: Geir

Geir — Thu, 12 Jun 2008 12:43:08 +0000

Det er da ingen digresjon, Selsius. Det er hva jeg kaller en hyggelig oppfordring.
Det er riktig at jeg ikke har gjort det mulig å komme med kommentarer til bildene, men det kommer. Jeg holder på å lage en spesifikk fotoblogg, der jeg bare kommer til å publisere bilder. Siden er svært uferdig, men hvis du er nysgjerrig, så kan du ta en titt på http://www.whitezulu.com. Hvorfor navnet? Det får du vite senere.
Alle bildene er tatt med enten Olympus E-500 eller E-3. Jeg er svært godt fornøyd med det meste her, spesielt med det som i fotokretser omtales som “Those Olympus Colors”. Når det gjelder fargehåndtering syns jeg ingen slår Olympus, og for meg er sterke farger viktig i bilder.
Men det kan vi komme tilbake til en annen gang.

Av: selsius

selsius — Thu, 12 Jun 2008 12:26:36 +0000

En digresjon. Det er litt ergerlig at det ikke er mulig og kommentere bildene dine, du har masse fine bilder. Har du brukt Olympus på alle?

Av: Geir

Geir — Tue, 10 Jun 2008 21:20:20 +0000

Nei, ingen X her nei.
Motsetninger? Kanskje jeg burde dobbeltsjekke den lista mi… Vi bør jo fremstå som helstøpte mennesker, bør vi ikke? Men sant å si er jeg en sann postmodernist, og er glad for at vi fremstår forskjellig i forskjellige sammenhenger. Så motsetniinger, ja kanskje - jeg ville kanskje sagt variasjoner