Hvorfor har vi både Bloggrevyen og Bloggarkivet?
Den siste uka har jeg endelig oppdaget hvordan man markedsfører bloggen sin uten Ã¥ selge sjelen til VG (www.vgb.no) eller Dagbladet (www.blogging.no). Ved Ã¥ pinge til Bloggrevyen (BR) og Bloggarkivet (BA) har jeg plutselig fÃ¥tt besøk inn pÃ¥ SÃ¥ var det sagt… av andre enn fruen og tidligere elever og venner. Det Ã¥ oppleve at min blogg var den mest leste pÃ¥ Bloggrevyen i halvannet døgn er noe jeg kommer til Ã¥ fortelle barnebarna mine om.

Det var i månedsskiftet mai/juni 2007 at bloggen min endelig fikk lesere

…skal jeg si til barnebarna mine.

Ved å sjekke statistikken viser deg seg nå at treffene på mine sider kommer de fra BR og BA. Det er jo som forventet. Men videre undersøkelser på de to bloggaggregatorene viser noe mer. Det er de samme innleggene som aggregeres(+) på begge aggregatorerne. Jeg må bla ganske lagt ned og dypt inn i den ene for å finne innlegg som ikke også fins hos den andre. BR og BA er gode, spesielt godt liker jeg Bloggrevyen. Men hvor gode hadde de vært hvis de slo sine pjalter sammen. Jeg hadde også sluppet å pinge til to forskjellige aktører, men de to er nesten identiske. Formatet viser tydelig at de er satt opp på frivillig basis, enten som eksperiment, som idealistisk aktivitet eller av ren og sjær forlystelse.

Jeg mener dette er viktig av to grunner:
VG og Dagbladets dominans av den norske bloggosfæren ødelegger mulighetene for norske blogger å være et alternativ til avisenes egen bloggosfære. Tror dere VG noen gang bruker blogger fra andre aktører enn de som er inne på VGB? Eller er Dagbladet bedre? Vil man slippe til blogger som ikke passer inn i avisredaksjonenes verdensbilde?

Den norske bloggosfæren både i og utenfor VG/DB er uoversiktlig, kaotisk og har en høy fjasefaktor, jf. pop-listen til Bloggrevyen. Dermed styrkes inntrykket som bl. a. Elisabeth Eide skriver om i ukens Morgenbladet. I følge Eide kan den norske bloggosfæren enten framstå som en demokratisk kraft i ytringsfrihetens navn, eller som en reise i selvpromotering (mine ord, ikke Eides).

Viamag skriver i dag også om at det ikke fins en reell borgerjournalistikk i Norge. Så lenge som det ikke fins et alternativ til VG/DB-aggregeringen, så vil det heller aldri utvikle seg en egen norsk bloggjournalistikk.

Kort oppsummert.

  • Vi mÃ¥ ha en alternativ, ikke-kommersiell dør inn til bloggosfæren enn mediehusene.
  • Vi mÃ¥ profesjonalisere alternativet.
  • SÃ¥ hvis BA og BR slo seg sammen, gjorde noe med design, organisering og profilering, hadde vi kanskje oppnÃ¥dd noe av det jeg etterlyser – et reellt alternativ til VG og Dagbladet. Den norske bloggverden er for liten til at vi skal sitte pÃ¥ hver vÃ¥r tue og sulle. Gi oss ett alternativ, fÃ¥ sidene til Ã¥ se proffe ut, la oss se organisering som gir mening, sÃ¥ kan dette faktisk vise seg Ã¥ bety noe i det norske samfunnet.

    ….og sÃ¥ slipper jeg Ã¥ pinge mer enn til en aggregator….:-S

    10 replies
    1. Grenseløs
      Grenseløs says:

      Blogging bør definitivt være et alternativ til den etablerte presse. Jeg er helt enig i at det er et stort problem at bloggere lar seg bruke av avisene. Et annet stort problem er at det bloggerne generelt sett skriver om gjør at de slett ike blir noe alternativ. De prøver ikke engang.

      Svar
    2. Hjorthen
      Hjorthen says:

      I tillegg til BA og BR så kan du melde deg på oversikten over nylig oppdaterte blogger på Sonitus. Da kan du legge inn en liten kodesnutt (siden du jo kjører wp på eget domene) som besørger oppdateringen selv.

      Men det vi egentlig trenger er en tjeneste som i Sverige. intresant.se og knuff.se Det hadde vært noe.

      Svar
    3. Jarle Petterson
      Jarle Petterson says:

      Jeg kan ikke annet enn tiltre forslaget ditt. Det den norske bloggosfæren mangler, er virkelig en sentral og dominerende portal. Sonitus — eller tilbudet vi finner der — burde ogsÃ¥, som Hjorthen bemerker, inngÃ¥ i en slik.

      Ellers er det å tilføye at Bloggrevyen er kommersielt fundert, i regi av den merkantile aktøren BlogSoft.

      Svar
    4. geirsan
      geirsan says:

      Dette med at Bloggrevyen er kommersiell fant jeg ut etter at jeg hadde trykt pÃ¥ «publiser»-knappen. SÃ¥ den mÃ¥ jeg tenke litt pÃ¥. At Sonitus hører med i bildet er jeg helt enig i, selvsagt. Jeg vurderte Ã¥ henvise til Sverige og bloggportalen.se helt til jeg fant ut at den styres av Aftonbladet.
      Men hvis folk bifaller tanken, quo vadis?

      Svar
    5. geirsan
      geirsan says:

      P.S.: Sonitus er ikke intuitiv for nye bloggere. Har prøvd men strever enda med Ã¥ finne ut hvordan jeg fikser dette. Bloggrevyen er flinkere her – kanskje fordi de er kommersielle….?

      Svar
    6. Hjorthen
      Hjorthen says:

      Ja. jeg har skjønt at det ikke er alle som skjønner greia ved første forsøk, jeg skal forsøke å gjøre det litt enklere, eller i det minste forklare litt bedre, når jeg får litt tid til overs.

      Hvis du vil være med på lista over nylig oppdaterte blogger i høyremargen så kan du eventuelt bare sende en mail så skal jeg fikse det i løpet av dagen. Adressen har du jo, i og med at jeg kommenterer her.

      Svar
    7. radiohode
      radiohode says:

      Jeg tror det skal mer til enn en felles bloggliste for at vi utenfor vgb og dagblablogg skal få noe gjennomslag.

      Solid oppslutning om Sonitus vil gjøre det lettere, men Bloggrevyen er så brukervennlig at det er lett å forstå at den brukes.

      Svar
    8. Jarle Petterson
      Jarle Petterson says:

      På mange måter syns jeg nettopp Sonitus hadde fortjent å bli den virkelig store, sentrale areanaen for fremme av norske blogger. Jeg vet litt om hvilket arbeid som ligger bak, og syns dessuten de har vært utenomordentlig flinke til å finne frem til den ellers obskure delen av bloggsamfunnet.

      En kombinasjon av redaksjonell omtale, konkurranser, aggregering, katalog og pingtjeneste… Om Sonitus kunne ha blitt noe slikt, ville ingen ha behøvd andre alternativer.

      Now is the time for all good men (and women) to come to the aid of their portal, sier nå jeg.

      Svar
    9. fr.martinsen
      fr.martinsen says:

      En gang til:

      Jeg syns det var overkommelig vanskelig å få til: å legge seg inn på høremargen, og jeg er egentlig en som gir opp lett sånne ting.

      Så hadde jeg utsatt det et par måneder først da..

      Men den pingeknappen kunne kanskje løftes litt høyere opp, så er den lettere å få øye på.

      Svar
    10. geirsan
      geirsan says:

      Kanskje en filleting, men før noe annet bør Sonitus skifte navn til noe mer meningsbærende. Navnet sier meg ingen ting, derfor er det også vanskelig å finne fram til hvis du ikke allerede er inside.

      Svar

    Legg igjen et svar

    Want to join the discussion?
    Feel free to contribute!

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.