En generell oppdatering: Spamfilter, plugger, linker og statistikk

Spamfilter
frr skriver på Hildring om problemene sine med spamming. Enten følger jeg ikke med, eller så er Akismet så på golage med meg at han tar alt av drittposting som blir lagt inn på bloggen min. I skrivende stund har den tatt repern på 10,949 spamforsøk, et tall som faktisk ikke har økt så mye de siste par månedene.

Men som frr skriver, så tar dette båndbredde – uten at jeg merker konsekvensene til daglg – det som verre er, så kan det hende at noen misbruker bloggen til ting jeg ikke har greie på.

Så derfor gjør jeg som frr og installerer de samme pluggene som frr, dvs. Peters Custom Anti-Spam og Bad Behaviour, to verktøy som skal hindre angrep utenfra på bloggen min.

Eugenie var innom og skrev en kommentar forrige gang jeg prøvde med en sånn kommentarsperre. Da var det til hinder for svaksynte. Jeg vil gjerne ha tilbakemelding på om spamsperren også denne gangen gjør det vanskelig for folk å bruke bloggen min. Såpass greit fungerer det tross alt nå, at det ikke er viktig for meg å ha slike automatisk genererte kodegreier installert.

Plugger
Jeg har forøvrig installert et par nye plugger på bloggen min. I øvre venstre kolonne kan du se at det står «Hva skal jeg skrive om?», og navnet Skribit under.. Denne pluggen er et hobbyprosjekt fra den amerikanske jyplingen Paul Stamatiou, og gjør det mulig for deg, kjære leser, å komme med forslag om ting du vil jeg skal skrive om, og så kan folk gi stemmer på hvilke av forslagene de foretrekker. Jeg har hatt denne pluggein inne et par uker nå, og fram til i dag har det kommet hele …. 0 forslag. Det får jeg si meg fornøyd med. Uansett, du er velkommen til å bruke den!

Linker
Jeg har en del lenker på siden av bloggen min. Jeg vet ikke – og kan så vidt jeg vet ikke måle – hvor mange som bruker disse linkene. Til nå har jeg vel oppfattet de som en honnør til sider og bloggere som jeg setter pris på mer enn en ressurs for folk som er innom på besøk. Men de er nå der, og i går kveld satte jeg opp en helt ny kategori, kaldt «Must see»-sider. Det er ikke alle sider som passer i en bås. Likevel holder de en så høy kvalitet at de bare må legges inn som lenker. De to linkene jeg la ut i går kveld, TED.com og Lightstalkers.org er for de rette vedkommende sider med en så bra kvalitet og interessant innhold at de fortjener betegnelsen «Must see»-side.

Galuppen
Jeg har en gallupp gående kontinuerlig. De siste par månedene har folk blitt spurt om hva slags digitalkamera de har – om de da har i det hele tatt. Lenge så det bra ut for Olympus, som l å på mellom 40% og 50% av stemmene. Men i dag har både Nikon og Canon mer enn dobbelt så mange stemmer som Olympus, så da tror jeg at vi erklærer den galuppen for seilt.

Før jeg viser det endelige resultatet, ønsker jeg dere lesere en god uke.

  • Canon (35%, 11 stemmer)

  • Nikon (32%, 10 stemmer)

  • Olympus (16%, 5 stemmer)

  • Har kompaktkamera (13%, 4 stemmer)

  • Tar ikke bilder (6%, 2 stemmer)

  • Sony (3%, 1 stemme)


12 replies
  1. frr
    frr says:

    Og dette var jo grei sperre. Jeg oppdaget at jeg mÃ¥ «holde» pÃ¥ v museknapp mens jeg skrev inn ordet, ellers falt jeg ut av feltet.

    Svar
  2. Geir
    Geir says:

    Og dermed fjernet jeg Peter’s Custom Anti-Spam igjen. For de aller fleste blir vel det Ã¥ holde venstreknappen nede mens man skriver inn løsningsordet blogg-ekvivalenten av Ã¥ klatre Galhøpiggen, og det kan vi jo ikke ha noe av.
    Jeg har jo likevel Akismet, Exploit Scanner, Bad Behaviour og WP Security Scan installert, så hvis jeg ikke tar rotta på spamerne nå, så gjør jeg det aldri.

    Svar
  3. frr
    frr says:

    Hehe. Kunne kanskje gjort det jeg også. Men jeg beholder den litt til. Nå er systemet pottetett, uten at jeg så langt har mistet noe.

    Svar
  4. Geir
    Geir says:

    Vi fÃ¥r se. Jeg har ihvertfall sletta Akismet-køen, sÃ¥ fÃ¥r vi se hvor mange meldinger som dukker opp i løpet av dagen…

    Svar
  5. Eugenie
    Eugenie says:

    Selv bruker jeg bare akismet og bad behavior, og det funker kjempebra. Tror bad behavior tar det meste hos meg, for det er skjeldent der havner noe i akismets modereringskø.

    Flott du fjernet det filteret hvor man må holde nede venstre musetast når man skriver, for hva gjør man dersom man ikke har eller bruker mus?

    Svar
  6. Geir
    Geir says:

    Det høres bra ut. Har jo nettopp begynt å bruke Bad Behaviour, og er spent på resultatet. I hvertfall har ikke Akismet fanget opp en eneste ting siden jeg installerte BB.

    Svar
  7. Ivar
    Ivar says:

    «Men som frr skriver, sÃ¥ tar dette bÃ¥ndbredde – uten at jeg merker konsekvensene til daglg – det som verre er, sÃ¥ kan det hende at noen misbruker bloggen til ting jeg ikke har greie pÃ¥.»
    Lurer litt pÃ¥ hva det er de kan misbruke bloggen til som en ikke har greie pÃ¥? Siden jeg bruker en egen laget greie og da er jeg litt nysjerrig…

    Eller er jeg enig at dette med å holde ned en knapp mens en skriver virker litt tungvint.

    Svar
  8. Geir
    Geir says:

    Det er det jeg sitter og lurer på selv også: Ikke det at de misbruker bloggen nødvendigvis, men om bloggen åpner dører til sørveren ellers og sender ut dritt til verden.

    Jeg kan for lite om dette, men hvis mitt domene fungerer som katapult for spam og ekle ting er det noe jeg nødig vil ha på meg.

    Hører gjerne fra andre hvordan dette virker.

    Svar
  9. Ståle
    Ståle says:

    Takk for tips. Tror jeg legger inn Bad Behaviour iaffal. Jeg har passert ditt spamantall i Akismet for flere flere mÃ¥neder siden – og det triller inn vel hundre nye daglig. Kunne vært greit Ã¥ slippe det der. Syns du det er noe poeng i Ã¥ legge inn Exploit Scanner og WP Security Scan i tillegg?

    Svar
  10. Geir
    Geir says:

    Nå har jeg faktisk bare Akismet og Exploit Scanner aktive, så det ser jo ut til å holde. Om det stanser båndbreddetyveriet er jo en annen sak.
    Fikk i dag forresten en forklaring på hvorfor båndbreddetyveri er et problem. Det er ikke bare meg spamen stjeler båndbredde av, men hele nettet sliter med det. Jo mindre spam, jo mer plass til oss andre. Les forklaringen på dagens blogg hos bekkelund.net.

    Svar

Legg igjen et svar

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.