Blogg

Følgende kode ligger i archives.php pÃ¥ temaet jeg prøver Ã¥ bruke:div class=»item_text2″Filed Under () by on 25-04-2007/divProblemet med denne koden er at on 25-04-2007 gjør at alle innlegg ser ut til Ã¥ ha blitt lagt ut pÃ¥ den datoen. Hva skal det stÃ¥ her?

Jeg holder på med å skrive et tyngre innlegg om aynonymitet og identitet i Bloggarrike, men sånne typer innlegg tar tid å skrive. En av tingene jeg lurer på i skriveriet som snart kommer til en skjerm nær deg, er hvor åpen man skal være med egen identiet? Jeg skal komme tilbake til akkurat det der, men i mellomtiden lurer jeg på et par-tre ting.

For det første: Hvor lang tid tar det før begrepet «Bloggarriket» slår igjennom som et alternativ til Blog(g)osfæren, Bloggpolis, bloggbyen. osv.? Det vil tiden vise, men det forutsetter i alle fall at jeg selv konsekvens bruker begrepet framover i stedet for bloggpolis og der andre mindreverdige begrepene.

For det andre: Hvor lang tid bruker bloggere Bloggarriket på å skrive sine innlegg? Det er ingen ting i veien med skrivekløen, postene er både lange og velskrevne, men bærer samtidig preg av en enorm grad av spontanitet. Ta for eksempel Viamag, som hakker ut stoff med både mening og tyngde fem-seks ganger om dagen (hvis det da ikke er klipp og lim fra diverse nettaviser), eller Rølerbloggen som tyter over av noe jeg ikke kan skjønne er annet enn vill og uhemmet spontanitet. Altså: Hvor mye arbeid ligger det bak skrivingen til borgerne av Bloggarrike?

For det tredje: Og nÃ¥ er jeg tilbake til utgangspunktet fordi det berører mitt store epos om anonymitet og identitet. Jeg tok et søk pÃ¥ Bloggrevyen og Sonitus pÃ¥ ordet «Folkehøgskole». Søket gav tilsammen 77 treff.

Det var ikke all verden

tenkte jeg.Så det jeg nå går og lurer på er: Hva slags forhold har Bloggarrike til folkehøgskolen?Og med det har jeg sagt litt mer om hvem jeg er. Joda, jeg jobber på folkehøgskole selv, og lurer på om det fins en folkehøgskoleblogger der ute, eller på om jeg skal bli det selv.

Alle skriver om klimaet, jeg også, men nå hjelper VG oss alle sammen til å finne ut hvor klimafæle hver enkelt av oss er. Jeg liker ikke koblingen mellom VG og bloggosfæren, men det vet jo folk nå.

Testen derimot, den er jeg for. Ta den!

Jeg ligger under gjennomsnittet i testen 😀

Etter et avbrudd i forhanldingene om et rettsoppgjør etter folkemordet i Kambodsja, der rundt 2 millioner menneskert, er samtalene for å få sette i gang rettsaken nå i gang igjen. Det er uenighet mellom dommerne hvorvidt internasjonal lov skal gjelde i forhold til kambodsjansk lov som førte til brudd i forhandlingene i november 2006. I følge Dame Silvia Cartwright, som leder den internasjonale gruppen av dommere, er dette siste mulighet til å få gjennomført et rettsoppgjør.

The process of drafting and discussing the internal rules of procedure has taken too long

Det sitter i dag 6 Røde Khmer-ledere i fangenskap og venter på et oppgjør etter folkemordet som foregikk mellom 1975 og 1978. Risikoen for at det aldri blir noe rettsoppgjør er stort, og dette blir altså avgjort nå i disse dager.
Les mer om saken hos BBC.

Over 120 000 nordmenn besøkte Thailand i 2006. Men hadde de gjort det hvis de visste at Thailand ligger nesten nederst på listen blant verdens minst fredelige land?

I følge Bangkok-avisen The Nation ligger Thailand på 105 plass av 121 land som går under betegnelsenGlobal Peace Index. Indonesia kommer på 78. plass, mens Kambodsja seiler inn på en 85. plass på denne listen, hvor bare Burma, India, Sri Lanka og Pakistan kom verre ut enn Thailand av de asiatiske landene. Norge havner selvsagt på 1. plass på listen.

24 indikatorer har blitt brukt for å måle landenes fredsomhet. Blant disse er militærutgifter, tilgang til våpen, korrupsjon og respekt for menneskerettighetene.  Dette speiles så opp mot andre faktorer som demokratiets stilling, gjennomsiktlighet (transparency), utdannelse og materiell velstand.

The GPI describes Thailand’s state of peace as «very low», with risks of violent demonstrations, terrorist acts and a high level of violent crime and political instability.

Sitat fra The Nation

Noe Ã¥ tenke pÃ¥ neste gang man planlegger ferietur…. Eller kanskje enda et eksempel pÃ¥ forskjellen mellom statistikk og virkelighet?

Indikatorer benyttet for å måle graden av fred.

Nei, ikke jeg nei, men Feedburner. Imin jakt på en måte å måle statistikk på treff via RSS, ble jeg tipsa om Feedburner. Og gjett hva som har skjedd i løpet av den uken jeg nå har brukt Feedburner? Jo!

Er dette en digital naturlov? Hver gang jeg begynner å bruke en tjeneste, blir den oppkjøpt av Google. Scary!

Hvorfor har vi både Bloggrevyen og Bloggarkivet?
Den siste uka har jeg endelig oppdaget hvordan man markedsfører bloggen sin uten Ã¥ selge sjelen til VG (www.vgb.no) eller Dagbladet (www.blogging.no). Ved Ã¥ pinge til Bloggrevyen (BR) og Bloggarkivet (BA) har jeg plutselig fÃ¥tt besøk inn pÃ¥ SÃ¥ var det sagt… av andre enn fruen og tidligere elever og venner. Det Ã¥ oppleve at min blogg var den mest leste pÃ¥ Bloggrevyen i halvannet døgn er noe jeg kommer til Ã¥ fortelle barnebarna mine om.

Det var i månedsskiftet mai/juni 2007 at bloggen min endelig fikk lesere

…skal jeg si til barnebarna mine.

Ved å sjekke statistikken viser deg seg nå at treffene på mine sider kommer de fra BR og BA. Det er jo som forventet. Men videre undersøkelser på de to bloggaggregatorene viser noe mer. Det er de samme innleggene som aggregeres(+) på begge aggregatorerne. Jeg må bla ganske lagt ned og dypt inn i den ene for å finne innlegg som ikke også fins hos den andre. BR og BA er gode, spesielt godt liker jeg Bloggrevyen. Men hvor gode hadde de vært hvis de slo sine pjalter sammen. Jeg hadde også sluppet å pinge til to forskjellige aktører, men de to er nesten identiske. Formatet viser tydelig at de er satt opp på frivillig basis, enten som eksperiment, som idealistisk aktivitet eller av ren og sjær forlystelse.

Jeg mener dette er viktig av to grunner:
VG og Dagbladets dominans av den norske bloggosfæren ødelegger mulighetene for norske blogger å være et alternativ til avisenes egen bloggosfære. Tror dere VG noen gang bruker blogger fra andre aktører enn de som er inne på VGB? Eller er Dagbladet bedre? Vil man slippe til blogger som ikke passer inn i avisredaksjonenes verdensbilde?

Den norske bloggosfæren både i og utenfor VG/DB er uoversiktlig, kaotisk og har en høy fjasefaktor, jf. pop-listen til Bloggrevyen. Dermed styrkes inntrykket som bl. a. Elisabeth Eide skriver om i ukens Morgenbladet. I følge Eide kan den norske bloggosfæren enten framstå som en demokratisk kraft i ytringsfrihetens navn, eller som en reise i selvpromotering (mine ord, ikke Eides).

Viamag skriver i dag også om at det ikke fins en reell borgerjournalistikk i Norge. Så lenge som det ikke fins et alternativ til VG/DB-aggregeringen, så vil det heller aldri utvikle seg en egen norsk bloggjournalistikk.

Kort oppsummert.