Blogg

  • Etiopisk dagbok del 2 – tusen år på en dag

    Etiopisk dagbok del 2 – tusen år på en dag

    Dette burde vært del fem og kunne vært del åtte, men vi har i rene tall bare gjennomført fire programdager på de seks dagene av vaar etiopiske ekspedisjon. I praksis har jeg gjort det samme som James Burke og de portugisiske jesuittene som var de første blekhudene som meg bekjent fant fram til landet til abashene, eller de mørke menneskene, som abyssinerne selv kalte landet sitt. Men mens det tok James Burke ni måneder og jesuittene ikke mindre tid å finne fram hit, har jeg altså brukt bare seks dager på å utforske den hellige byen Lalibela, lukket og utilgjengelig for utlendinger både av politiske og religiøse grunner i lange perioder, og sett Nilens første kilde, Tanasjøen, der den brekker stille vei inn i landskapet på en beskjeden og uanselig måte like øst for den småkaotisle byen Bahir Dar. Den andre kilden, Hvitenilens kilder ligger som kjent et par hundre mil lenger sør ved Victoriasjøen.

    Det blåser historie gjennom ravinene, over høydedragene og oppe på de fruktbare etiopiske platåene. Høyt oppe på den utilgjengelige høysletten har mennesker i århundrer knadd og eltet jorden slik at den kunne fylle brødkurvene til de mange som har slitt ut sine fotsåler her, lag på lag av platåer der åkrer har satt seg fast i mønstre som øynene ikke helt klarer å tro på. Her har de åndelige meislet ut sine hellige huler, kapeller og klostre av rene fjellet, og skapt det som i Lalibelakirkene tilfelle ville vært ansett som en av verdens underverker, hadde det ikke bare vært for at de ble skapt i Etiopia. Her har de også sloss om land, om ressurser og makt gjennom tusen år, brødre mot brødre, konger mot konger, patriarker mot sultaner, kolonialistet mot hjemmehørende, mens vanlige mennesker har sett eget blod farge jorden mens de mektige gjemte seg bak sin makt.

    Vi samlet inn penger via TV-skjermen for dette området ved å høre Michael og Bob og Bruce og Bono mane fram forstillingen om at vi er verden, mens hundretusenvis av mennesker stavret seg fram til nærmeste nødhjelpstelt med håp om litt hjelp til å klare seg gjennom enda en tørkeperiode før regnet kom for å gjøre livet levelig igjen. I enda noen år før tanksene og krigsmaskinene rullet over slettene mot nord for å knuse fienden ved havet som hadde blåst seg opp i kraft av sin status dom selvstendig land, eller mot sør fra indre fiender for å knekke den mannen som hadde gjort den store tørkekatastrofen mulig gjennom sitt maniske vansinne.

    Det er bare å lukke øynene og forestille seg det: Tusen år med historie ligger som åpne arr i det vakreste av alle landskap, og ingen steder er historien mer levende nært enn i dette Abyssinia, Helvetes forgård eller mørkemennenes paradishage – avhengige av hvilke øyne som ser og hvilke sinn som husker.

    Og i det lyden av torden buldrer i natten ved Nilens ene kilde, er det på tide å rulle over på siden og drømme seg gjennom enda en afrikansk natt.

  • Etiopisk dagbok del 1 – menneskemøter

    Etiopisk dagbok del 1 – menneskemøter

    Jeg skal ikke påstå at jeg er Etiopia-ekspert etter å ha vært i Addis en kort natt og en lang dag. Selv om jeg har lest meg så mye opp på Etiopia at øynene har blitt store og myopiske de siste tre siste månedene, så fins det langt større eksperter om dette landet enn meg. Jeg nevner på rekke og rad Tomm Kristensen, Einar Lunde, Øivind Eide og Bob Geldorf. Men jeg vet dette:

    Man bør være klar over at det kan skape åndenød å gå trapper i verdens høyestliggende hovedstad. Noen sa det til meg, men jeg trodde ikke på det før jeg entusiastisk løp opp de første trappetrinnene på hotellet vi bor på, og plutselig møtte en vegg jeg ikke eksisterte, som hos en førstegangsløpende maratonløper som passerer 30 km-grensen og plutselig kommer på at han kanskje skulle ha trent litt på forhånd. Høydeforskjeller skal man ikke spøke med, og man skal ikke trakte etter å ligge og hive etter pusten bare man snur seg i søvne den første natten. Heldigvis går det over. Så nå sitter jeg her på wi-fibånd her på hotell Adot-Tina svært så fornøyd og velpustende etter en første dag der programmet bestod av en gudstjeneste på den internasjonale kirken som like gjerne kunne vært i en forstad i en by i Kentucky, sett stakkars – og da mener jeg virkelig stakkars – ofre etter en brutal krig her i regionen humpe avgårde på sine stumper blant de en million menneskene som samlet seg i bysentrum for å feire Meskel, eller oppdagelsen av Kristi sanne kors, som i følge tradisjonen fins i Etiopia. en forsamling med mennesker som virket både så fascinerende, annerledes og potensielt truende at vi etterhvert valgte å trekke oss tilbake til mer folketomme områder hvor de mer klaustrofobiske av oss kunne føle seg tryggere. For all del, trygge var vi, men man tar ikke sjangser.
    Innimellom spiser man Injera med lammekjøtt det lokalbefolkningen spiser i Matador Park, veksler penger i riksmannsdomenet Hotell Hilton hvor alt er vakkert, og plenene striglet som neglene til George Clooney.

    Men det viktigste av alt er å treffe folk, og venner av venner er en god ting å ha. Bare snakk med Hanne fra Norge som kjenner Mathias fra Addis, og dagen ender på et compound utenfor byen lager et Meskelbål til ære for sine nye venner fra Noege og til glede for seg selv. I det solen går ned, stjernene våkner og flyene lander på Bole internasjonale flyplass like i nærheten, nyter vi den afrikanske himmelen, sangen, bålet og fellesskapet, og skjønner at det viktigste av alt er å møte mennesker.

  • Oasis in Space – noen dager i Etiopia

    Oasis in Space – noen dager i Etiopia

    En av linjene fra «Ethiopia», sangen som er grunnen til at jeg kjøpte  Dog Eat Dog av Joni Mitchell. Den forsvant da den ble tyvegods en gang på slutten av nittitallet da ubudne gjester så det for godt å bruke stua mi som forsyningslager. Jeg har ikke tenkt på den før nå, fem dager før jeg drar til det selvsamme landet som Ms. Mitchell skrev det følgende om i samme sang, som du forøvrig kan kjøpe på iTunes.

    Hot winds and hunger cries-Ethiopia
    Flies in your babies’ eyes-Ethiopia
    Walking sticks on burning plains
    Betrayed by politics
    Abandoned by the rains
    On and on-the human need
    On and on-the human greed profanes
    Ethiopia

    Dystre bilder fra  midten av 80-tallet, og selv om det kanskje var menneskers dumskap like mye som grådighet som førte til historiene bak de dem, framsto Etiopia som landet uten håp hvor Mengistus Derg drev hundretusenvis av fattige bønder inn i sultedøden og ikke så mange færre unge gutter og jenter som føde inn i kanonmunningene i grenselandet mellom Eritrea og Etiopia. Men det er 25 år siden, og skakkjørt politikk har sørget for å holde landet lenger ned på fattigdomslistene enn nødvendig. Derfor er det litt rart å se i Ethiopian Review skrive president Meles Zenawi innen fem år skal inn i den håpefulle kategorien av middelinntektsland. Men da må landet ha en økonomisk vekst på 15% i løpet av disse årene.

    Bildene som fortsetter å strømme fra er fortsatt mørke og dystre. Fremdeles er det interne stridigheter i landet, spesielt i områdene i nord mot Eritrea og i øst i grenselandet mot Somalia. Men andre typer bilder trikler stadig ut gjennom kanaler som YouTube, Matador Network og hos superbloggere som fotografen Joey Lawrence. Det er mer ekstotiske bilder av stolte stammetradisjoner, urgamle kirkebygninger, turister på fjellstier i nord og på firehjulssafari i sør, av en befolkning som i større grad enn noe annet land i Afrika er stolt av sin lange historie som selvstendig nasjon, av sin særegne ortodokse versjon av kristendommen, som har ekstistert i landet i 1600 år, og av en salig blanding av folkegrupper som nesten omfavner hele den afrikanske humanologien, hvis et slikt ord ekstisterer. Kanskje man kan si at på samme måte som Telemark er hele Norge i et fylke, så er Etiopia hele Afrika i ett land.

    Men om det virkelig er slik, vet jeg ikke. Og hva slags bilder man kan ta med seg fra dette stolte og ulykkelige landet som regnes som en del av Afrikas horn, det vet jeg ikke. Men som med alt annet i Afrika, så vil bildene være annerledes enn det man først tenker seg. Valøren vil være en annen, fargene ha andre nyanser, historiene vil ha en tonalitet som jeg ikke forventer. Kunsten er på den korte tiden Etiopia skal oppleves å fange opp bilder og historier som både er mine erfaringer og historier som yter mine verter den rettferdigheten de fortjener.

    Kanskje vil Etiopia vise seg både som en «dignified sufferer» og en «Oasis in Space. Forhåpentligvis mer av det siste og mindre av det første, kanskje vet jeg mer om to uker.

    Anbefalt lesing:

    Svein Sæther: Drømmen om Abebe Bikila

    Philip Marsden: The Chains of Heaven

    Robert Kaplan: Surrender or Starve

  • Reiseråd for Polen?

    Polen: Kjedelig og grått?
    …. eller fargerikt og flott?

    Nettopp tilbake fra Polen, og jeg legger merke til at folk ikke har de beste forestillinger om Polen som reisemål: Dra til Kraków og se konsentrasjonsleirene, og så har du gjort ditt med Polen. Resten er grå bygninger, grått landskap, kjedelige byer, ingen ting å finne på og feite pølser og den evinnelig frityriserte kjøttbiten. Menn med bart, humpete landeveier, mastodonte grå bygninger som kommer til å rase sammen i løpet av neste jordforskyvning, kommunismtiske døyvinger og uinteressantheter på rekke og rad. Ja, Aftenposten og

    TripAdvisor fyrer på, og forteller oss at byene Gdansk, Warsawa og Kraków er tre av de mest uinteressante byene i verden. Med andre ord, sky Polen. Dessuten må det jo være en grunn til at Norwegian dumper prisene til Gdansk, Warsawa og Kraków og gjør disse byene til tre av de rimeligste reisemålene for nær sagt hvem som helst som har mulighet til å fly ut fra Oslo, Stavanger, Bergen eller Trondheim.

    Ikke hør på de! Ikke hør på dine egne fordommer heller. Polen er noe av disse tingene: Men hvem har sagt at menn med bart ikke har skjarm, eller at grå er en stygg «farge», eller at kommunismen drev ragnarokk med alt som kan kalles vakkert i denne verden? Ikke jeg ihvertfall. Dessuten, Polen er faktisk mer enn dette. Hva alt dette «mer» er, kan du lese om på Alt om reiser.

    Men altså: Noen ting å ta i betraktning når du plutselig våkner en morgen og finner ut at Polken kanskje var et interessant reisemål likevel av flere grunner enn konsentrasjonsleirene? Her er en liste over plusser og minuser som kan være vel verd en betraktning:

    – Ikke dra i juli. Vi kom til Gdansk i trettifire graders varme og trodde etter en dag og en lang våt norsk sommer at vi hadde kommet til par(ad)is. Men det var bare for å erte oss. Som denne grafen frekt stjålet fra BBC viser, er det tilnærmet tropisk regntidforhold i Warsawa i juli. Grafen for Gdansk og Kraków ser ikke veldig annerledes ut. Nei, dra til Polen i mai, juni, august eller september. Da er temperaturene behagelig, og landet grønt og fint.

    – Ikke dra på bilferie mellom Gdansk, Warsawa og Kraków uten at du vet hva du gjør. Ihvertfall ikke i polsk ferietid. Det er flere grunner til det. Polen har en dødsrate på 5000 mennesker pr 40 millioner i året. Vi så flere ulykker på veiene, og enda flere årsaker til disse ulykkene både i bakketopper og smale veier. I tillegg har det skjedd en økonomisk vekst i Polen som gjør at de som har råd til biler, har biler. Desverre har ikke veinettet fulgt utviklingen. Humpetihump. Vi møtte den lengste køen vi noen gang har opplevd mellom Gdansk og Hel på Hel-halvøya. Vi sluttet å telle ved 2000 biler på de 58 kilometrene mellom Reda og Hel, alle skulle hjem samtidig med værskitet fra sol til regn. Det samme opplevde vi mellom Gdansk og Elblag, og Kraków er pr. definisjon en bilkø. Veiene er veldig fine og veldig tredjerangs. Avhengig av hvor du kjører. Enkelte steder tenkte jeg mer på tidligere asfaltveier i Zambia enn europeiske hovedveier, andre ganger var det rett så lekkert.

    -/+ Folk over 30 kan ikke engelsk, kanskje litt tysk, men mest russisk. Skal du spørre folk om noe, plukk deg ut en ungdom, helst ei jente, de er mest imøtekommende og snakker engelsk bedre enn språklæreren min på videregående – og hun var god!

    + Polen er flotte byer med rik historie. De gamle miastroene i Gdansk, Warsawa og Kraków er vakre, og menneskene du møter der er hyggelige. Historien er godt dokumentert, og det mangler verken på guidede turer eller hefter og bøker som gir deg grundig innføring i en meget fascinerende historie. Jeg kan også anbefale at du leser boken Poland av James Michener før/under/etter reisen, i tillegg til det du kan komme over av Isaac Bashevis Singer.

    + Polske landskap er varierte og vakre. Hvertfall langs Østersjøkysten, mellom Elblag og Warsawa, og i regionen mellom Chestokova og Kraków. Som regel er det sånne ting du ikke vet, men har du lyst til å drive ekstremsport light, som sykkelturer eller små turer på Wisla, elven som går gjennom hele Polen fra sør for Kraków og ut i Østersjøen i Gdansk, så lar det seg gjøre uten at du har gått på ei adventurelinje på en norsk folkehøgskole. De seks milene mellom Chestokowa og Kraków går over et vakkert og nydelig fjellområde (les norsk ås) med flotte sykkelløyper og mange overnattingsmuligheter. En tur som anbefales på det sterkeste av «Reisen går til Polen».

    + Og skal man først drømme, hvorfor ikke begynne å drømme om å padle hele Wisla fra Kraków til Gdansk? Om det er praktisk mulig har denne skribenten ingen erfaring med, men muligheter, muligheter!

    Som sagt: Bare glem at Polen er grått og kjedelig. Bare du unngår regntiden i juli og bilkøene når som helst kan dette vise seg å være en drøm og ikke det marerittet bortskjemte norske globetråkkere forestiller seg. Og man skal ikke forakte at landet har en historie vi har masse å lære av.

    Dobrą Jazdę (tror jeg det heter)

  • Snapshots from a short journey among the Polakows

    Den velkjente norske fotografen Morten Krogvold snakket en gang på Nors radio om sin utstilling Encounters , en feiring av hans liv som fotograf. Der snakket han om feriebilder. Krogvold så på seg selv som en dårlig feriefotograf, og hevdet at fotografi handlet om anstendighet, og en måte o forsterke våre livsminner på. Som han sa: Jeg vil ikke huske min svigerfar som en fyllik på en strand ved Middelhavet.

    Likevel, vi reiser, og ferietiden, uansett hvor lang den er, er en tid for snapshots og for å sementere minene fra våre lykkelige dager. Så jeg kommer hjem fra Polen etter et besøk i Gdansk, Warsawa og Krakow, tre verdens mest uinteressante byer, i følge en artikkel i Aftenposten som igjen henviste til en pressemelding fra Tripadvisor.

    So what gives one week of photography in the most uninteresting spot in Europe, taking pictures that according to Morten Krogvold best be avoided? I’ll conclude before you get to answer yourself: Krogovld is right, as long as decency and respect is your banner, and as long as you bring along your eye for light, TripAdvisor and Aftenposten are wrong. Poland has a history of greyness, of communism, wartorn landscapes, industrial buildings and institutions. But who are to say that there’s no beauty there, no enjoyment, relaxation or broadening of minds, all the things that make a good journey worth the investment. After all it is you and not the place itself that decides if it is interesting or not. Here’s my little photo essay from the least interesting cities in Europe.

     

     

     

     

     

     

    LagreLagre

  • Apparition, apparently


    Beauty is in the eye of the beholder, but this came as a little surprise at the Hel peninsula in Pomorze (Pommern, Poramia) of Poland. For me beauty is in the open landscapes and the blue waters of any sea, so this came as a little surprise, I must say.

    Ikke akkurat det man venter å se når man trekker ned mot stranda på Hel-halvøya i Pommern. Men for noen ligger skjønnhet andre steder enn i høye himler og åpne havflater.

  • Birkenau Love Story

    Birkenau Love Story
    Birkenau Love Story

    Birkenau being the symbol of the worst kind of inhumanity, the industrial genocide. But in the middle of terrible memories, other stories are there to tell. Like this Birkenau Love Story? These tracks carried thousands of people to their death. This time the tracks witness a little story of love.

    Vel tilbake fra en liten uke i Polen. Et langt mer spennende land å reise i enn det vi gjerne tenker oss. En rask gjennomgang av bildene, og dette er det som traff meg mest. To mennesker på to linjer som møtes. En liten kjærlighetshistorie. Men historien blir litt annerledes når du får vite at det er disse sporene som fraktet tusenvis av mennesker til dødskamrene i Auswitsz og Birkenau.

  • Ståle Ertzgaard: Reisebilder – Reiseklikk dit og tilbake igjen

    Ståle Ertzgaard: Reisebilder – Reiseklikk dit og tilbake igjen

    Se bort fra omslaget og den litt banale tittelen. Dette er en bok som fortjener en god porsjon oppmerksomhet.Jeg vet jeg kanskje er inhabil her, men Reisebilder er en fabelaktig samling tekster og bilder fra Ståles reiser i ulike himmelretninger. Ett bilde – én tekst, i alt femtisyv i tallet av hverdagsglimt fra livet på tur.

    (mer…)

  • Et bilde kan fortelle tusen historier

    Den avanserte løsningen.

    I utgangspunktet er jeg en dokumentarfotograf. Jeg tar bilder, bearbeider det nødvendigste og litt til i Aperture 3 og Photoshop CS4, men gjør lite for å fortolke virkeligheten ut over det som øyet ser. Fordelen med en slik innfallsvinkel er jo enkelheten, og den kjensgjerning at jeg i minst mulig grad gir stedene jeg dokumenterer mitt stempel.

    (Nå kan jo dette alltid diskuteres. Enhver komposisjon er jo en fortolkning. Man velger utsnitt, eksponering, fargemetning osv ut fra situasjonen, og to bilder tatt samtidig under samme lysforhold kan bli veldig forskjellige, selv om fotografene ikke har manipulert bildene sine).

    Kamilla Kvamme, en av mine elever, kan vel også kalles dokumentarfotograf. Hun er spesielt flink på konsertbilder, og har en spesialinteresse innen Holga-fotografering, noe som av seg sjøl gir bildene hennes et særegent, artsy preg. Men det som gjør Kamillas bilder spesielle i forhold til vanlige dokumentarbilder, er at hun ikke nøyer seg med å dokumentere, men benytter tørr å leke seg med mulighetene hun har i Ligthroom, med resultater som du blant annet ser her og her. Jeg har lovet Kamilla at jeg ikke skal avsløre hemmeligheten hennes, enhver signatur er jo personlig, og Kamillas måte å fotografere og behandle bilder på er hennes egen, selv om gode bildeanalytikere kan dekonstruere bildene for å finne prosessen hun har vært gjennom.

    Ikke bare er hvert eneste bilde fotografens fortolkning av det han har sett, men et bilde gir utallige muligheter hvis du ønsker å gå den veien Kamilla gjør. Jeg har lekt meg litt med tanken, funnet fram et av de akseptable bildene fra Kota Kinabalu på Borneo som jeg tok i mars. Det er et bilde som ble tatt i forbifarten, på vei fra ombord i båten som skulle ta oss fra den lille øya Pulau Mamutik og inn til Kota Kinabalu. Det er lite folk igjen på øya, to gutter er igjen og leker på stranda, hav og himmel er nyanser av blått og turkis, sanden er kritthvit. Det er et idyllisk og tidløst øyeblikk, men jeg undereksponerer bildet, og i tillegg har jeg på 14-54-objektivet på kameraet, slik at det ikke er mulig å komme nærmere de lekende guttene. Bildet er knipset, med et annet objektiv, en annen komposisjon og en mer nøyaktig eksponering hadde gitt et annet, kanskje sterkere inntrykk. Men slik ble nå engang bildet, og jeg syns ikke det var helt håpløst. Godt eller mindre godt, det er likevel en fortolkning av virkeligheten. Med Kamillas bilder i bakhodet er jo fristelsen der til å viderefortolke og prøve å gjengi noe mer, eller noe annet. Kamilla nevner fargetoner. I siste utgave av POP Photography skriver de om muligheten til å illudere dybdeskarphet og uskarphet (blur) ved hjelp av Photoshop CS4.

    Det er da det er på tide å gi dere en liten innføring i min arbeidsflyt. Som regel importerer jeg bildene til dataen (en ekstern harddisk), organiserer i mapper og endrer filnavn ved hjelp av Bridge CS4. De ubrukelige bildene kasseres med en gang, før jeg beveger meg over i Aperture 3.

    (Versjon 3.0.3 i skrivende øyeblikk – og her et lite spark til de som forteller dere at Aperture 3 kun er for de som har en nyeste maskinvaren til Apple. Jeg kjører en iMac 2 Gigahertz Intel Core 2 Dual) med 4 gigabyte RAM, en tre år gammel maskin som i følge kritikerne ikke skal være i stand til å kjøre Aperture tilfredsstilende. Vel de tar feil).

    I Aperture foretar jeg den endelige sorteringen, med alle de muligheter Aperture byr på av geotagging, ansiktsgjenkjenning, organisering i prosjekter, mapper og filer osv. Så er det bearbeiding av bilder. I 90% av tilfellene gjør Aperture alt det jeg trenger, og det gjør det på en meget intuitiv og enkel måte. De nye innebygde penslene som lar deg male inn og hviske ut de aller fleste effekter du måtte ønske deg er nøyaktige og sylskarpe. Som i CS4 kan du finpusse på bildene i flere lag, og du gjør det uten å foreta endringer i originalfilen. Men noen ganger virker ikke Aperture slik jeg vil det skal, så da kan jeg raskt ved å høyreklikke på bildet jeg jobber med åpne det i Photoshop, og arbeide videre der. Som regel retter jeg opp bildet, foretar fargejusteringer, fjerner flekker osv. i Aperture, men når jeg skal jobbe med blending modes, high pass, støyreduksjon, er Photoshop grei å ha. Ferdig i Photoshop går jeg så tilbake til Aperture, der jeg foretar de siste finjusteringer før bildet er klart.

    Denne vekslingen mellom Aperture og Photoshop er interessant og morsom, og det kan være en trivelig kveld foran skjermen å prøve ut forskjellige måter å løse en utfordring i Aperture og i Photoshop hver for seg. Men om jeg velger den ene eller den andre løsningen, prosessen gjør noe med bildene. Spørsmålet er hvor mye jeg gjør for jeg gir inntrykk av en annen stemning, får fram et annet budskap, formidler en annen opplevelse – på samme måte som Kamilla gjør det med sine bilder. Jeg har laget tre versjoner av bildet av guttene på stranda. Komposisjonen har forblitt den samme. Horisonten er rettet opp, eksponeringen er oppjustert i alle tre fersjoner. Men jeg har valgt å jobbe videre på tre forskjellige måter.

    Originalbildet er lett å finne. Det er også lett å se forskjellene. Tre løsninger, to nokså like og en med et annet slags avtrykk. Hvilken opplevelse gir de ulike løsningene? Drømmeaktige, tidløse, turistbrosjyrer eller drømmelandskap? Det er umulig for meg å si hvordan du oppfatter dette, men det er ingen tvil om at med litt investering av tid, og lek med programmene, så gir alle kombinasjonene av in camera-muligheter og etterarbeidsalternativer så mange muligheter at man må se stort på seg selv hvis man ikke ser at det bildet man til slutt leverer aldri er annet enn én enkelts fotografs personlige syn på verden.